{{{sourceTextContent.title}}}

mHealth: Doctor en su bolsillo

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Desde que la ley del eHealth tomó efecto el 1 de enero de 2016, ha llegado a ser evidente esa numeración también afecta al sistema sanitario. Su objetivo es mejorar la infraestructura digital de la atención sanitaria. Por varios años, una subcategoría de las soluciones electrónicas de la atención sanitaria ha gozado el aumentar de renombre: mHealth.

{{{sourceTextContent.description}}}

El mHealth del término representa salud móvil. “Refiere a atención sanitaria electrónicamente ayudada con el uso de dispositivos móviles tales como smartphones, tabletas, wearables o los smartglasses,” explican al Dr. Urs-Vito Albrecht, director del equipo de investigación multidisciplinario PLRI MedAppLab, que estudia el uso de los apps de la salud para los propósitos médicos.

Según un estudio 2016 por Deloitte y Bitcom e.V., el aproximadamente 79 por ciento de residentes alemanes propios un smartphone. De éstos, el 42 por ciento ha transferido por lo menos una salud o el app aptitud-relacionado en su dispositivo, que a su vez está siendo utilizado diariamente por el cerca de 39 por ciento de alemanes.

El mercado ofrece muchos apps de la aptitud que simplifiquen el seguimiento del entrenamiento. Los apps de la nutrición ofrecen consejo en términos de recetas y contenido en caloría. Y los gracias a los apps del recordatorio, usuarios no olvidarán tomar sus medicaciones o beber una cantidad suficiente de líquidos.

Diciendo eso, no es siempre fácil determinar si algunos apps representan un aparato médico real o un simple producto de la forma de vida. Según el instituto federal alemán para las drogas y los aparatos médicos, solamente una parte de los más de 100.000 apps disponibles de la salud se considera los apps médicos en el sentido más estricto. El solamente dos por ciento cumple los estándares rigurosos fijados por el acto de los aparatos médicos. Estipula que un app de la salud es solamente admisible como aparato médico si sirve “la detección, la prevención, la supervisión, el tratamiento o la paliación de enfermedades.”

Los pacientes con condiciones crónicas también se benefician de ayudantes móviles

Muchas de las soluciones disponibles animan sin embargo una forma de vida más sana, ellos no se requieren necesariamente para asegurar salud. Con todo una gama de otras opciones móviles es especialmente útil para los pacientes que sufren de enfermedades crónicas tales como diabetes, tensión arterial alta o asma. Al lado de atletas y de gente gorda, los pacientes con enfermedades crónicas representan al público objetivo más grande del mercado del mHealth.

El estudio titulado “economía del desarrollador del App del mHealth” por research2guidance considera una correlación entre el predominio de enfermedades crónicas y el éxito de los apps de la salud. El estudio encuentra que hay una tendencia fuerte hacia el cuidado paciente-centrado donde el paciente toma un papel activo en el manejo de su enfermedad. Los gracias al mHealth, pacientes sienten bien cada vez más a expertos en todas las facetas de su enfermedad. Se recuerdan para tomar su medicación, pueden documentar efectos secundarios y parámetros y supervisar su condición en sus los propio. En última instancia hace más fácil para que el médico de asistencia trate los gracias de la enfermedad a los datos transmitidos. Cuál es más, el paciente no tiene que pasar tiempo en visitas reales de la oficina.

A este punto, casi un cuarto de más de 20 millones de pacientes con enfermedades crónicas en Alemania tiene un sistema de vigilancia conectado que pueda comunicar con un dispositivo móvil.

Gestión de la enfermedad con los apps y los wearables.

Debido al aumento en esperanza de vida media, la proporción de gente crónico enferma en nuestra sociedad está creciendo. Ella es así un grupo destinatario popular para el mercado del mHealth.

Comprobando su glucosa en sangre, calculando su dosis de la insulina, documentando los resultados – encargan a los diabéticos con el manejo de su diabetes sobre una base diaria. Metros de la glucosa en sangre, sistemas de bomba de la insulina y sensores que manejan automáticamente muchas de estas tareas sin la necesidad de pacientes constantemente a ser tratado por su promesa de la enfermedad de hacer vida perceptiblemente más fácil. El estilo libre Libre de Abbott es un sistema de vigilancia de la glucosa con un sensor integrado adonde una aguja minúscula empuja debajo de la piel cuando se ata el dispositivo. El nivel medido de la glucosa se puede explorar e interpretar por un dispositivo correspondiente del lector o un app del smartphone.

El app de MyTherapy por SmartPatient se diseña no sólo para recordar a pacientes tomar correctamente su medicación a tiempo pero también documentar y analizar valores pacientes. Otra opción disponible es programar actividades, periodos de descanso y citas. El app crea una lista de tarea individual con las asignaciones que se comprobarán diariamente. Un incentivo añadido: los usuarios pueden ver directamente si han resuelto sus metas autoimpuestas y evalúan así su propio progreso. El socio de la investigación del app es el Charité Berlín, cuyo estudio experimental reveló que los usuarios con enfermedades crónicas notaron una “mejora significativa en adherencia y bienestar mental mejorado”.

Perspectivas y riesgos de mHealth

La protección de datos desempeña un papel dominante, especialmente en la edad de la numeración. Muchos usuarios son todavía escépticos cuando se trata de incorporar su información personal de la salud, aunque la regulación de la protección de datos para los apps de la salud ha llegado a ser muy extensa ahora. Mientras tanto, teniendo acceso a esta información, los médicos reconocen grandes oportunidades en la comprensión y los pacientes del diagnóstico. “Sería una gran ayuda si podrían recibir la información confiable y sensato procesada,” acentúa a Julia Hagen de Bitcom e.V.

De hecho, un riesgo de apps de la salud es una diagnosis equivocada potencial. Los expertos advierten contra obediencia estricta a las recomendaciones concretas del tratamiento y animan escepticismo sano en usuarios. Las “compañías del App son a menudo recién llegado al sector de la atención sanitaria y carecen la sensibilidad que es necesaria asegurar calidad durante el desarrollo en esta área,” explican al Dr. Albrecht. Como consecuencia, usted puede encontrar los productos seguros y superiores y los productos de la calidad inferior en el mercado en medida igual. Hoy, especialmente utilizan a una gente más joven para confiar en la tecnología de la información en vida cotidiana sin la localización de la diferencia en calidad o preguntar la confiabilidad.

Portales en línea especiales como ayuda de la oferta de AppCheck o de HealthOn cuando la gente hace su selección. Aquí los usuarios pueden obtener la información y grados de los apps de la salud y encontrar respuestas a las preocupaciones de la protección de datos y las subsidios por enfermedad de apps respectivos. El año pasado, el ministerio federal publicó el estudio de CHARISMHA, que establece claramente las perspectivas y los riesgos de apps de la salud y anima los promotores a hacer toda la información en las descripciones del app transparente a los usuarios. Esto también pertenece a las calificaciones de los escritores.

Ese dijo, además de las debilidades existentes, al jefe del estudio, el Dr. Albrecht, también ve una ventaja crucial de los usos del mHealth. “Son muy convenientes y entregan alto rendimiento, y pueden inconsútil ser integrados en vida cotidiana y la situación particular de la vida.”

¿Los smartphones pronto substituirán una visita de la oficina?

Recordatorios confiables, documentación fácil, y evaluación exacta de los datos – aunque estas opciones móviles hacen considerablemente más fácil manejar una enfermedad, están complementando solamente un tratamiento médico manejado por un médico. El Dr. Albrecht atestigua que “aunque el mHealth apoye indudablemente diversos procesos de la atención sanitaria, el mHealth hablando en términos generales no hará la visita de un doctor obsoleta, y ésa no es realmente su meta en el primer lugar.” Éste es también porqué la relación del médico-paciente o el consejo del doctor seguirá siendo una parte integrante del tratamiento en el futuro.