{{{sourceTextContent.title}}}

Las personas de Biodesign simplifican la supervisión del ritmo del corazón

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Cuando era una persona de la cardiología, pasé tiempo en San Francisco General Hospital. Pues el hospital principal del condado en la ciudad, él es medicina “real” en las líneas de frente, con los pacientes de todos los estratos socioeconómicos y muchos con conocimientos lingüísticos ingleses limitados. Mientras que estaba allí vi a algunos de estos pacientes que eran prescritos un monitor de Holter, un dispositivo de registración portátil con los alambres y los electrodos que usted ata a su piel, para diagnosticar las arritmias cardiacas sospechosas (problemas del ritmo del corazón).

{{{sourceTextContent.description}}}

Las arritmias son difíciles - pueden venir e ir, y pueden ser inofensivas o extremadamente peligrosas. Es tan importante diagnosticarlas exactamente y eficientemente. Pero los monitores de Holter son arcaicos. Se complican para utilizar, y tuvieron que ser vueltos al hospital. La tecnología no trabajó realmente muy bien para esta población, que significó que muchos pacientes no consiguieron supervisados.

Más adelante, como persona de la innovación de Biodesign, vi este problema otra vez. Esta vez, tratábamos de pacientes generalmente más acomodados. Pero el monitor de Holter, que no se puede llevar durante ejercicio o el derramamiento, seguía siendo una solución subóptima. Ése es cuando se ponía de manifiesto que encontrar una mejor manera de detectar disturbios potenciales del ritmo en pacientes no-hospitalizados era una necesidad amplia e importante.

Pues mi equipo y yo desarrolló nuestra solución, nos animaron a diseñar el producto de la tecnología más alta posible. Las tecnologías inalámbricas con capacidades en tiempo real de la transmisión de datos llegaban a ser más posibles y algunos consejeros nos impulsaron incorporar esta tecnología en nuestra solución. Pero la experiencia que tenía con los pacientes en el hospital del condado nos llevó a tomar diversas decisiones. Por ejemplo, si hubiéramos construido en la transmisión de datos en tiempo real en aquel momento, el producto habría sido demasiado costoso utilizar en la mayoría de los pacientes. En lugar, diseñamos el dispositivo para almacenar los datos de diagnóstico localmente y entonces el paciente podría utilizar el servicio postal para volvernoslo – todo el mundo sabe caer algo en el buzón. Además, optamos intencionalmente no hacer el interfaz complicado también o no añadir demasiadas características. Si no, la gente que es más vieja o comprometida de cierta manera no pudo ser cómoda llevando el dispositivo.

Al final, subimos con una solución que es barata y bastante simple que no tiene que ser prescrita por un especialista, y puede ser dada a los pacientes en la sala de urgencias o en la oficina de su médico de la atención primaria. Como consecuencia, la tecnología ha ayudado a cientos de miles de pacientes durante los últimos años.

Estamos añadiendo actualmente capacidades inalámbricas a algunas versiones del producto para dirigirnos a la población mucho más pequeña de pacientes de alto riesgo que necesiten la transmisión de datos en tiempo real. Pero esto ahora tiene sentido porque puede ser hecha más rentable, y puede ser limitada a los que necesiten esta característica. Apenas porque usted puede hacer algo más tecnológico avanzado, no significa siempre que usted debe. Es más importante centrarse en los pacientes que usted está intentando ayudar y solucionar a su problema de la manera más rentable posible.