Ver traducción automática
Esta es una traducción automática. Para ver el texto original en inglés haga clic aquí
#Tendencias de productos
{{{sourceTextContent.title}}}
¿Las soluciones electrónicas del expediente de salud ponen? t hace los errores, gente hace
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
HealthITNews divulga que los centros para el control y prevención de enfermedades están expresando la alarma creciente sobre los errores del cuidado paciente que se están introduciendo como resultado de soluciones electrónicas mal diseñadas o mal ejecutadas del expediente de salud. La Agencia de Medicamentos y Alimentos de los E.E.U.U. tiene también pesar adentro últimamente encendido si la salud ÉL las soluciones debe ser regulada más firmemente.
{{{sourceTextContent.description}}}
Independientemente de si un descuido más regulador de la salud ÉL es necesario, sospecho que muchos de nosotros han experimentado los casos donde la información de la salud sobre nosotros se encuentra para estar en error. Recuerdo cuando hospitalizaron a mi madre para el dolor de pecho que los doctores la trataban como si ella había sido de siempre un fumador. De hecho ella nunca tenía, nunca sido un fumador. En un cierto punto a tiempo, la información sobre antecedentes de fumador había sido incorporada erróneamente en el expediente electrónico. Ahora, los doctores que la trataban para el dolor de pecho tomaban decisiones sobre la probabilidad de la enfermedad cardíaca basada en parte en esa información sobre antecedentes de fumador. En mis propios informes médicos también he encontrado, y tuve que corregir, los errores ocasionales en historia de medicación, las alergias, y las inmunizaciones durante los años.
A pesar de esto, tendería a poner la culpa no en la computadora o el software. No es generalmente estos sistemas que hacen los errores, sino algo la gente que los usa. La información incorrecta se ha incorporado a veces en el sistema, como en el caso de mi madre. A veces, se hacen los errores porque la información que es exhibida está en la orden cronológica incorrecta o se entierra en un interfaz utilizador que esté fuera de synch con flujo de trabajo del mundo real, clínico. ¿En ambos casos, el problema está con la gente? los que diseñaron el software y los que lo utilizan, pero no con el software sí mismo o las máquinas funcionándolo. ¿Cómo podemos mejorar en esta situación? Aquí están cuatro ideas:
Implique al paciente desde el principio
En la recopilación de la información que se convierte en la fundación de nuestros informes médicos, estamos poniendo demasiada carga en cuidadores. ¿Cuánto del historial médico completo o JABÓN observe es la información que viene directamente del paciente? ¿Principal queja, historia de la actual enfermedad, más allá del historial médico, del social, de la familia y de la historia ocupacional, medicaciones, alergias, revisión de sistemas? ¿Toda esta información se recupera cerca? ¿el entrevistarse con? el paciente. Quizás sería más eficiente y clase más exacta si el paciente mismo incorporó toda esa información en un quiosco, o una cierta más otra de automatizado completamente, solución del producto de la información. ¿Seguramente con hoy? tecnología de s podríamos los sistemas de diseño que harían una entrevista paciente más constante y más comprensiva y una documentación subsecuente de la información sin tardar incluso un minuto de tiempo clínico del personal. Los pacientes podrían entonces repasar la información capturada sobre ellas para la exactitud antes de que fuera incorporada oficialmente en su expediente.
Facilite la carga de la documentación en clínicos
Necesitamos facilitar para arriba en los requisitos de la documentación para el personal clínico. La solución paciente-centrada de la captura de la máquina mencionada anteriormente ayudaría a quitar mucha la carga de la documentación. La documentación restante del examen, de la diagnosis diferenciada, y del plan del tratamiento se podía facilitar mejor por el texto libre, soluciones médicas del dictado con tecnología de proceso y de codificación de lenguaje natural en el extremo trasero. Nada es más importante que liberando a nuestros clínicos del tiempo que es pasado actualmente haciendo la entrada de datos.
Prohíba las plantillas, cortar y pegar
¿Las plantillas ponen simplemente? ¿trabajo de t porque es imposible a la plantilla? ¿historia paciente? y todos los otros matices de un buen examen clínico. Asimismo, las soluciones del cortar y pegar son probablemente responsables de una información falsa y de errores más médicos que todo lo demás. ¿EHRs debe prohibir? ¿cortar y pegar? capacidades en conjunto.
Información de la parte con los pacientes