{{{sourceTextContent.title}}}

Virus del ganado ligado al cáncer de pecho humano

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

En un nuevo estudio por la Universidad de California, Berkeley, investigadores estableció por primera vez un vínculo entre la infección con el virus bovino de la leucemia y el cáncer de pecho del ser humano.

{{{sourceTextContent.description}}}

En el estudio, publicado este mes en el diario PLOS UNO y accesible en línea, los investigadores analizaban el tejido del pecho a partir de 239 mujeres, comparando muestras de las mujeres que tenían cáncer de pecho con las mujeres que no tenían ninguna historia de la enfermedad para la presencia del virus bovino de la leucemia (BLV). Encontraron que el 59 por ciento de muestras del cáncer de pecho tenía evidencia de la exposición a BLV, según lo determinado por la presencia de DNA viral. Por el contrario, el 29 por ciento de las muestras de tejido de las mujeres que nunca tenían cáncer de pecho demostró la exposición a BLV.

“La asociación entre la infección de BLV y el cáncer de pecho era asombrosamente a muchos revisores anteriores del estudio, pero es importante observar que nuestros resultados no prueban que el virus causa el cáncer,” dijeron al autor importante Gertrudis Buehring, profesor del estudio de la virología en la división de enfermedades infecciosas y de vacunología en la escuela de Uc Berkeley de la salud pública. “Sin embargo, éste es el primer paso más importante. Todavía necesitamos confirmar que la infección con el virus sucediera antes, no después de, el cáncer de pecho desarrollado, y si es así cómo.”

El virus bovino de la leucemia infecta los glóbulos y el tejido mamario de lechería y de los ganados vacunos. El retrovirus se transmite fácilmente entre ganado sobre todo a través de sangre infectada y de leche, pero causa solamente enfermedad en el menos de 5 por ciento de animales infectados.

Un Ministerio de Agricultura de los 2007 E.E.U.U. la encuesta sobre de los tanques a granel de la leche encontró que el 100 por ciento de operaciones de la lechería con las manadas grandes de 500 o más vacas probó el positivo para los anticuerpos de BLV. Esto puede no ser asombrosamente puesto que la leche a partir de una vaca infectada se mezcla adentro con otras. Incluso las operaciones de la lechería con las pequeñas manadas de menos de 100 vacas probaron el positivo para BLV el 83 por ciento del tiempo.

Cuál había sido confuso hasta hace poco tiempo es si el virus podría ser encontrado en seres humanos, algo que fue confirmado en un estudio llevado por Buehring y publicado el año pasado en enfermedades infecciosas emergentes. Ese papel volcó una creencia desde hace mucho tiempo que el virus no podría ser transmitido a los seres humanos.

Los “estudios hechos en los años 70 no pudieron detectar evidencia de la infección humana con BLV,” dijo Buehring. “Las pruebas que tenemos son más sensibles ahora, pero era todavía duro volcar el dogma establecido que BLV no era transmisible a los seres humanos. Consecuentemente, ha habido poco incentivo para que la industria del ganado fije procedimientos para contener la extensión del virus.”

El nuevo papel toma a resultados anteriores una medida más lejos demostrando una probabilidad más alta de la presencia de BLV en tejido del cáncer de pecho. Cuando los datos eran analizados estadístico, las probabilidades del tener cáncer de pecho si BLV eran presente eran 3.1 veces mayores que si BLV era ausente.

“Este cociente de las probabilidades es más alto que los factores de riesgo con frecuencia publicados uces de los para el cáncer de pecho, tal como obesidad, consumición del alcohol y uso de hormonas posmenopáusicas,” dijeron Buehring.

Hay precedencia para los orígenes virales del cáncer. El virus de la hepatitis B se sabe para causar el cáncer de hígado, y el papillomavirus humano puede llevar a los cánceres cervicales y anales. Notablemente, las vacunas se han desarrollado para ambos esos virus y se utilizan rutinario para prevenir los cánceres asociados a ellos.

“Si BLV fueron demostrados ser una causa del cáncer de pecho, podrían cambiar la manera que miramos actualmente control del cáncer de pecho,” dijo Buehring. “Podría cambiar de puesto el énfasis a la prevención del cáncer de pecho, algo que intentando curarla o controlar después de que haya ocurrido ya.”

Buehring acentuó que este estudio no identifica cómo el virus infectó las muestras de tejido del pecho en su estudio. El virus habría podido venir a través de la consumición de la leche unpasteurized o de la carne poco cocinada, o habría podido ser transmitida por otros seres humanos.