Ver traducción automática
Esta es una traducción automática. Para ver el texto original en inglés haga clic aquí
#Tendencias de productos
{{{sourceTextContent.title}}}
La técnica de MRI podía reducir la necesidad de biopsias del pecho
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Una técnica de proyección de imagen de resonancia magnética del pecho (de SR.) que no utiliza ninguna radiación ionizante o agente del contraste podría reducir biopsias innecesarias proporcionando la información adicional sobre hallazgos sospechosos en mamografía de la investigación de la radiografía, según un nuevo estudio publicado en línea en la radiología del diario.
{{{sourceTextContent.description}}}
Los programas de cribado con mamografía convencional de la radiografía se han mostrado para reducir muertes del cáncer de pecho; sin embargo, la mamografía convencional tiene una alta tarifa del falso positivo, llevando a muchas biopsias innecesarias. SR. proyección de imagen podría ser un adjunto útil a la mamografía, pero los exámenes pueden ser largos y requerir comúnmente la inyección de un agente del contraste, que lleva su propio coste y complicaciones potenciales.
Para el nuevo estudio, los investigadores en Alemania evaluaron a SR. abreviado protocolo de la proyección de imagen del pecho que no requiere ningún agente del contraste. El protocolo utiliza solamente dos secuencias cortas: el primer para mostrar la forma y el aspecto de la lesión y del segunda para exhibir sus propiedades biophysiological con proyección de imagen difusión-cargada con la mamografía de resonancia magnética de la supresión del fondo (DWIBS-MRM), una técnica que trabaja evaluando la difusión, o el movimiento, de las moléculas de agua a través de tejido. Las áreas de la difusión restricta pueden indicar malignidad.
Los investigadores compararon DWIBS-MRM a un MRI contraste-aumentado abreviado y a SR. de diagnóstico lleno protocolo del pecho en 50 mujeres con mamografías y la indicación sospechosas de cribado para la biopsia.
Veinticuatro de los 50 participantes tenía un carcinoma del pecho. DWIBS-MRM alcanzó una exactitud comparable a la de los protocolos contraste-aumentados de diagnóstico y abreviados completos de MRI. La técnica rindió un valor profético negativo excelente del 92 por ciento. El valor profético negativo representa la probabilidad que una persona con una prueba negativa no tiene la enfermedad.
Solamente el carcinoma ductal relacionado microcalcificación pura "in-situ" (DCIS) sin el tumor sólido, un primero tiempo muy del cáncer de pecho, no fue detectado por SR. un de los técnicas.
Los resultados sugieren que pueda DWIBS-MRM de diagnóstico unenhanced un día tenga un papel útil en la investigación de cáncer de pecho, según el autor importante Sebastian Bickelhaupt del estudio, M.D., radiólogo en el centro de investigación alemán de cáncer en Heidelberg, Alemania.
“Si se confirman los hallazgos preliminares, este acercamiento podría tener un alto potencial para ser utilizado como adjunto en el proceso de la clarificación de lesiones confusas en mamografía de la radiografía en la investigación de cáncer de pecho,” el Dr. Bickelhaupt dijo. “Esto pudo ayudar a reducir el número de biopsias invasores y la ansiedad relacionada en las mujeres que tienen hallazgos sospechosos en la mamografía.”
DWIBS-MRM tiene ventajas sobre el otro SR. acercamientos, el Dr. Bickelhaupt dijo. SR. imágenes puede ser obtenido en menos de siete minutos, comparados con más de 30 minutos para SR. lleno protocolo del pecho. El tiempo malo de la lectura usando el método unenhanced de DWIBS-MRM es menos de 30 gracias de segundos a una técnica innovadora de la adición llamada proyección máxima de la intensidad, o la MIPS, que permite la evaluación de la lesión leyendo una imagen de la adición en vez de imágenes múltiples de la solo-rebanada.
El Dr. Bickelhaupt acentuó que la investigación está en sus primeros tiempos y que DWIBS-MRM no está pensado como modalidad que defiende independiente sino como un adjunto de radiografiar mamografía y tomosynthesis.
“Mientras que los resultados están prometiendo hasta ahora, el grado de pruebas no es actualmente suficiente recomendar el método se ejecute en la investigación en una opción general,” el Dr. Bickelhaupt dijo.