Detector de pantalla plana VS Intensificador de imagen: ¿Cuál debería ser su mejor elección?

Detector de pantalla plana VS Intensificador de imagen: ¿Cuál debería ser su mejor elección?

Si está buscando un arco en C quirúrgico móvil, debe comprender las diferencias entre un intensificador de imagen y un detector digital de pantalla plana.

Exploremos más a fondo para descubrir estas dos tecnologías, El intensificador de imagen fue desarrollado en 1948 y estuvo disponible en la década de 1950, mientras que el detector digital de panel plano es una nueva tecnología desarrollada en la década de 1990.

¿Qué es un detector de panel plano?

Un detector de panel plano (FPD) es un sensor de imagen de rayos X digital de alta tecnología que desempeña un papel fundamental en la imagen médica moderna. Básicamente, captura los rayos X y los convierte en una imagen digital. La tecnología de los detectores planos consta de dos elementos principales: una capa de centelleo y un conjunto de fotodetectores.

La capa de centelleo capta los rayos X entrantes y los convierte en luz visible. A continuación, la matriz de fotodetectores capta esta luz y la convierte en una señal electrónica. Esta señal se procesa en una imagen digital clara y de alta resolución

¿Qué es un intensificador de imagen?

Los intensificadores de imagen son otro equipo importante en el campo de la radiografía. Los intensificadores de imagen amplifican la intensidad de la luz disponible en una imagen para mejorar su visibilidad.

En un intensificador de imagen, los rayos X que atraviesan el cuerpo inciden en una pantalla fluorescente que convierte los rayos X en otros tipos de radiación electromagnética. A continuación, estos rayos inciden en un fotocátodo, que emite electrones. Los electrones se aceleran a través de un tubo de vacío, chocan con una pantalla fluorescente y se convierten en radiación electromagnética, produciendo una imagen brillante y mejorada.

¿Qué diferencias hay entre los intensificadores de imagen y los detectores planos?

1. Campo de visión

En primer lugar, sobre el campo de visión. En comparación con el tamaño del intensificador de imágenes convencional, el detector de panel plano es capaz de ampliar el campo de visión en un 22%, proporcionando al diagnóstico clínico una perspectiva más amplia.

2. Flujo de trabajo

intensificador de imagen

En segundo lugar, el intensificador de imágenes requiere que se completen múltiples pasos en su flujo de trabajo.

Detector de panel plano

A diferencia del intensificador de imagen, el flujo de trabajo del detector de panel plano es comparativamente más sencillo.

3. Dosis de radiación

Además, debido al campo de visión limitado del intensificador de imágenes, pueden ser necesarias tomas repetidas de la misma zona para obtener una imagen completa, lo que se traduce en un aumento de la dosis de radiación. La velocidad a la que se adquieren las imágenes puede afectar a la seguridad del paciente debido a la exposición a la radiación. Los detectores de pantalla plana suelen proporcionar tiempos de adquisición de imágenes más rápidos, lo que reduce el tiempo de exposición a la radiación del paciente. Si la minimización de la exposición a la radiación es una prioridad, los detectores de pantalla plana pueden suponer una ventaja.

4. Resolución y calidad de imagen

El innovador detector de panel plano puede realizar imágenes 1:1 de objetos sin pérdida de señal ni distorsión, evitando los defectos de imagen de los intensificadores de imagen.

Por lo general, los detectores de panel plano proporcionan imágenes de mayor resolución en comparación con los intensificadores de imagen, lo que contribuye a una claridad de diagnóstico superior. Si su consulta requiere imágenes de alta resolución, la precisión y el detalle que proporcionan los FPD pueden ser un factor determinante.

5. Coste y mantenimiento

En términos de coste, los intensificadores de imagen pueden tener un coste inicial inferior en comparación con los detectores de pantalla plana. Sin embargo, a largo plazo, los intensificadores de imagen pueden aumentar los costes de mantenimiento debido a la degradación del rendimiento y a la necesidad de piezas de repuesto, además de que los detectores de panel plano tienden a proporcionar una mejor calidad de imagen y su desarrollo refleja los últimos avances tecnológicos, con una cuota de mercado cada vez mayor

6. Tamaño y espacio

En cuanto al tamaño, aunque el detector de pantalla plana es más corto que el intensificador de imagen, esto le deja más espacio para maniobrar. Los intensificadores de imagen suelen ser más voluminosos y requieren más espacio que los detectores planos. Si dispone de un espacio operativo limitado, un detector de panel plano con un diseño compacto puede adaptarse mejor a sus necesidades. Esto es una ventaja definitiva cuando se opera a pacientes grandes, por ejemplo, ya que permite mantener un control preciso sin sacrificar la comodidad ergonómica.

7. Lista comparativa

Detector de panel plano

Ventajas

- Mayor calidad y resolución de imagen

- Mayor velocidad de imagen

- Mayor sensibilidad a los rayos X

- Menor dosis de radiación

- Flujo de trabajo de alta velocidad

- Menor riesgo de sobreexposición

Contras

- Mayor coste inicial

- Mayores costes de mantenimiento

Intensificador de imagen

Ventajas

- Menor coste inicial

- La tecnología es más fácil de dominar.

Contras

- Necesita más mantenimiento

- Menor resolución de imagen

- Menos eficiente: flujo de trabajo más lento

- Requiere más dosis de rayos X

- Ocupa más espacio

Conclusión

Esperamos que este artículo le puede dar información útil y ayudarle a saber más acerca de las tecnologías de imagen médica, si desea obtener más información sobre las opciones para actualizar a la pantalla plana digital C-Arm merece, Bienvenido a seguir Browiner plataformas SNS y el sitio web oficial, espero que pueda aprender más acerca de las opciones.

https://www.browiner.com

https://www.facebook.com/BrowinerTech/

https://www.linkedin.com/company/shenzhen-browiner-tech-co.ltd