Ver traducción automática
Esta es una traducción automática. Para ver el texto original en inglés haga clic aquí
#Novedades de la industria
Diferencia entre microneedling y microneedling por radiofrecuencia
¿Qué es la micropunción por radiofrecuencia y en qué se diferencia de la micropunción clásica?
El microneedling es un popular tratamiento cutáneo que ayuda a tensar la piel, reducir la aparición de arrugas y mejorar la textura de la piel. Sin embargo, ha surgido una evolución de este método de tratamiento: la micropunción por radiofrecuencia, abreviada RF microneedling. Pero, ¿cuál es exactamente la diferencia entre ambos y qué procedimiento es el más adecuado?
¿Qué es la micropunción por radiofrecuencia?
El microneedling de radiofrecuencia añade energía de radiofrecuencia al tratamiento tradicional con microneedling para estimular aún más la formación de factores de crecimiento. se utilizan agujas "energizadas" para crear microperforaciones a lo largo de la piel y administrar energía de radiofrecuencia a través de estas perforaciones simultáneamente. La energía de radiofrecuencia adicional en las profundidades de la dermis amplifica la producción de proteínas y enzimas que mejoran la piel, como el colágeno, la elastina y el ácido hialurónico.
Microneedling vs. Microneedling por radiofrecuencia
Ambos tratamientos tienen sus pros y sus contras. El microneedling clásico con XCellarisPro Twist es un método muy eficaz para el tratamiento de líneas, arrugas y cicatrices. También es una opción más rentable que la micropunción por radiofrecuencia. Este tratamiento requiere un tiempo de inactividad mínimo de hasta 24 horas y es mucho menos doloroso o incluso no doloroso en absoluto.
Por otro lado, la micropunción por radiofrecuencia es más eficaz para tratar la piel muy flácida, las arrugas más profundas y las cicatrices graves. Sin embargo, requiere un tiempo de inactividad más largo, de unas 2 semanas, y es más doloroso, incluso después de 45-60 minutos de insensibilización.
¿Qué método es adecuado para qué?
La elección entre el microneedling clásico y el microneedling de RF depende de las necesidades de cada piel y de su presupuesto. Si desea tratar arrugas y cicatrices, la micropunción clásica puede ser la mejor opción. Proporciona un tratamiento eficaz con un dolor mínimo y un tiempo de inactividad más corto.
Sin embargo, si hay problemas de piel muy flácida, arrugas más profundas o cicatrices graves y existe la voluntad de invertir más en un tratamiento más eficaz, la micropunción RF puede ser la opción adecuada. Hay que tener en cuenta que la micropunción por radiofrecuencia es más cara y requiere un tiempo de inactividad más prolongado.
En general, tanto el microneedling clásico como el microneedling de RF ofrecen formas eficaces de mejorar el aspecto de la piel. Es importante sopesar cuidadosamente todas las opciones para encontrar el mejor tratamiento para las necesidades individuales.
