Ver traducción automática
Esta es una traducción automática. Para ver el texto original en inglés haga clic aquí
#Novedades de la industria
{{{sourceTextContent.title}}}
Tendencias en Prosthodontics: Un Q&A con el Dr. Douglas G. Benting
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Prosthodontists está desempeñando un papel más grande en cuidado dental.
{{{sourceTextContent.description}}}
Y como demographics y tecnologías han cambiado, tiene tan la profesión. Recientemente, la universidad americana de Prosthodontists (ACP) revisó encuestas de miembros y los no miembros igualmente a partir de 2008, 2011, y 2014 para trazar la evolución de la especialidad y para encontrar algunas tendencias que revelaban.
Por ejemplo, los prosthodontists pasan actualmente el 21% de su tiempo que trata a los pacientes para los prosthodontics fijos, que es abajo de los 24,1% divulgados en 2007. También, el periodo malo 2013's de facturaciones gruesas nominales era $654.270, que era más bajo que las facturaciones gruesas del medio en 2007 y 2010.
Douglas G. Benting, DDS, co-fue autor de un estudio en la encuesta con el Dr. Kent Nash para el diario del ACP de Prosthodontics. El informe detallado, “ejercicio privado de Prosthodontists en los Estados Unidos: Los resultados de las 2008, 2011, y 2014 encuestas de Prosthodontists,” son accesibles en línea ahora. Abajo, él discute algunas tendencias dominantes con odontología hoy.
Q: Las 2013 facturaciones gruesas nominales eran más bajas que las 2007 y 2010 facturaciones gruesas. ¿Qué podía causar esta disminución?
: Un par de tendencias de los datos podían ayudar a proporcionar la penetración a la disminución de facturaciones gruesas nominales. Una tendencia es la disminución en el número medio de visitas pacientes por la semana, que era 44,1 en 2007 y 33,3 en 2013. También, un número cada vez mayor de prosthodontists está pasando menos de 30 horas por la semana que trata a pacientes. Las facturaciones gruesas son sensibles al número de pacientes que eligen para moverse adelante con el tratamiento así como la cantidad de tratamiento para cada paciente.
Q: ¿Cómo ingresos netos han cambiado a lo largo de los años?
: Con los 4.000 prosthodontists estimados en los Estados Unidos hoy, esto son una pregunta importante. La tendencia en ingresos netos nominales se basa en las facturaciones gruesas de los prosthodontists del ejercicio privado.
Es interesante ver que los ingresos netos nominales eran los más altos de la encuesta 2007 inmediatamente antes de la “gran recesión” que comenzaba en 2008. Los datos muestran un punto bajo con la encuesta 2010 y han mostrado un aumento en ingresos netos nominales en la encuesta 2013. Aparece que las tendencias se están moviendo en la dirección correcta con los ingresos netos que aumentan, y yo mira adelante a ver los resultados de la encuesta 2017.
Otro factor que contribuye a los cambios en los ingresos netos se relaciona con un cambio general lejos de una posición de la propiedad en un ejercicio privado con un aumento en “empleados” y “contratistas independientes” que trabajan en la determinación del ejercicio privado. Prosthodontists que trabaja como los no-dueños ganan típicamente menos que proveedores del no-dueño.
Q: ¿Cómo el workweek medio ha cambiado para los prosthodontists?
: La media de horas por semana en la oficina divulgada en la encuesta era 35,7 en 2013, 34,6 en 2010, y 36,1 en 2007. Las horas medias que trataban a pacientes por la semana divulgada eran 27,6 en 2013, 30,0 en 2010, y 30,3 en 2007.
Creo que el cambio en el número de horas trabajó, específicamente la disminución del número de horas que trataban a pacientes, se relaciona con una utilización general el hospitalizado de la disminución similar a la odontología en conjunto durante este plazo.
Como prosthodontist en privado practique, hay un desafío cada vez mayor que presenta como resultado de la complejidad cada vez mayor de las necesidades del tratamiento de pacientes prosthodontic. El tiempo implicado en la continuación con los proveedores de asistencia sanitaria implicados en la restauración de salud dental y la masticación de la función es crítico al éxito del tratamiento mientras que limita el periodo de tiempo disponible para el tratamiento del chairside.
También, el tiempo lejos del tratamiento paciente directo se requiere para seguir siendo actual en los adelantos tecnológicos en odontología digital, y las técnicas y las características de materiales dentales biocompatibles requieren un compromiso para evaluar, para seguir las tendencias, e integran en ejercicio privado. Ciertamente, nos todos limitan por tiempo, y yo miramos adelante a mirar esta tendencia en las encuestas futuras.
Q: ¿Qué efecto tiene odontología corporativa tenía en prácticas de los prosthodontics?
: En mi opinión, ha proporcionado un modelo de qué podría trabajar para los ejercicios privados con los proveedores múltiples. Las encuestas muestran el 71% de los prosthodontists practicados solamente en 2007, que disminuyeron hasta el 52% en 2013, aunque esté practicado más como tampoco práctica de uno o 2 doctores.
El otro punto interesante tomado de la encuesta se relaciona con cómo el porcentaje de los demandados que se describían como empleados en su práctica primaria aumentó a partir de la 15% en 2007 y doblado hasta el 32% en 2013. Una práctica dental corporativa del multiprovider tiene el potencial para proporcionar la oportunidad para que un prosthodontist trabaje en un ambiente equipo-orientado en sitio. Es una tendencia seguir en las encuestas futuras relacionadas con los prosthodontists en una determinación del ejercicio privado.
Según la declaración de la posición del ACP sobre el tema, no hay una “distinción clara entre el ejercicio privado de los términos y la odontología corporativa.” Una organización dental de la gestión (DMO) o una organización de servicio dental (DSO) se describe a menudo conjuntamente con la “odontología corporativa,” que podría también incluir las sociedades de responsabilidad limitadas profesionales o las sociedades profesionales más típicas de un prosthodontist en privado practican. Las prácticas a mayor escala que se pueden o no se pueden asociar a un DMO o a DSO continuarán teniendo influencia en las decisiones tomadas en un ajuste del ejercicio privado.
Q: ¿Ha habido un cambio en el número de prosthodontists femeninos a lo largo de los años? ¿Si es así qué podía causar este cambio?
: En nuestro estudio, los 18% de prosthodontists del ejercicio privado son hoy mujeres. Este número ha seguido siendo constante en nuestras encuestas (2007, 2010, 2013). Esta consistencia es duplicada en las encuestas de la educación dental avanzada por el ADA, donde sigua habiendo la inscripción basada en género tiene aproximadamente la hembra relativamente constante del 40% cada año entre 2007 y 2012. Un estudio 2007 en el diario de la educación dental mostró que entre 1998 y 2006, el número de practicar prosthodontists femeninos aumentó en un el casi 40%.
Un factor importante para instigar al cambio es la disponibilidad de los mentores, los mentores específicamente femeninos que pueden conectar e inspirar nuestra siguiente generación. Está sucediendo, y el número cada vez mayor de mujeres que tienen acceso a un mentor en escuela dental podría animar a más mujeres a moverse adelante con una carrera como prosthodontist.
El ACP se ha beneficiado de tener mujeres en liderazgos en la junta directiva. Recientemente, el Dr. Lily T. Garcia sirvió como presidente así como silla para la asociación dental americana de la educación (ADEA). El presidente siguiente del ACP será el Dr. certificado tablero Susan E. Brackett del prosthodontist. Las mujeres en liderazgos visibles e influyentes proporcionan la exposición en cuanto a cuál es posible, y ése incluye una carrera en prosthodontics.
Q: Finalmente, el estudio divulga que la sola fuente más grande de remisiones es los propios pacientes de los prosthodontist. ¿Cómo tiene Internet la nueva generación paciente afectada?
Como prosthodontist tablero-certificado en privado practique en Arizona, yo saben de primera mano cuántos nuevos pacientes buscan mi cuidado como prosthodontist en la recomendación de uno de mis pacientes hoy. Materias de la boca a boca en atención sanitaria.
La optimización del Search Engine, el márketing, y las relaciones públicas superan a todos los pacientes de la ayuda para llegar a ser más informados sobre opciones orales de la salud. En la era del paciente informado, nuestros pacientes adquieren cada vez más un papel más grande en el aprendizaje sobre opciones potenciales del tratamiento y la selección de adonde ir para ese tratamiento.
Internet, junto con medios sociales, proporciona la oportunidad para que los pacientes investiguen y seleccionen un proveedor basado en las recomendaciones de los consumidores. Los pacientes pueden ver y seleccionar un ambiente que quepa antes de concertar una cita para discutir opciones con el prosthodontist.
Internet puede ayudar a fijar el tono para las expectativas relacionadas con el tratamiento deseado, teniendo en cuenta una discusión informativa y eficaz mientras que con el prosthodontist. Prosthodontists no teme opiniones del segundo o preguntas pacientes, y creemos que un paciente informado ayuda a mejorar resultados.
Mi práctica puso en marcha una página de Facebook, y los pacientes del consumidor website-gotoapro.org-helps del ACP encuentran su prosthodontist local por código postal o procedimiento.
Una historia reciente de USA Today sobre trabajos y los dientes que ofrecían 2 prosthodontists recibieron más de 2.600 gustos de Facebook, y se separó como incendio fuera de control en línea. Después de leer la historia en Kentucky, un nuevo paciente fue en línea y encontró un prosthodontist local por código postal en gotoapro.org. El paciente entonces llamó para concertar una cita para discutir opciones para substituir sus dientes que falta.
La declaración de la posición Del ACP sobre los implantes dentales proporciona preguntas que los pacientes pueden imprimir y traer a una cita. #dentistselfies del poste de los pacientes. Hoy, los ejercicios privados en odontología pueden conectar con los consumidores en línea y más allá.