{{{sourceTextContent.title}}}

Otra llamada para incluir la información del identificador de dispositivo sobre formas de demanda

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

La oficina del Inspector General para los servicios de salud y humanos añade su voz a esfuerzos para añadir la información del identificador de dispositivo a las formas de demanda del seguro médico.

{{{sourceTextContent.description}}}

En una “alarma temprana,” la oficina del Inspector General para los servicios de salud y humanos (HHS OIG) ha pedido CMS para trabajar para añadir la información del identificador de dispositivo a las formas de demanda del seguro médico. La impulsión vino como el perro guardián de HHS trabaja con un estudio de Seguro de enfermedad cuesta debido a los aparatos médicos recordados o defectuosos.

El encontrar temprano de ese estudio revelar-que implicó las citaciones y las auditorías-allí eran $1,5 mil millones en los pagos de seguro de enfermedad y $140 millones en copayments y deductibles para apenas siete aparatos médicos que fallaron a menudo o fueron recordados. HHS OIG señaló en la alarma que la falta de información del identificador de dispositivo sobre formas de demanda evitó que (y prevendría CMS) supervisaran estos costes memoria-relacionados fácilmente.

“Nuestro estudio en curso muestra que la falta de información dispositivo-específica médica en los datos de las demandas impide la capacidad de los centros para los servicios de Seguro de enfermedad y de Medicaid (CMS) de identificar fácilmente y de seguir con eficacia los costes totales de Seguro de enfermedad relacionados con el reemplazo de dispositivos recordados o defectuosos,” a Daniel Levinson, Inspector General, escribió en la alarma.

Muchos grupos han pedido que CMS y el X12 del comité de estándares acreditado (X12 del ASC), que es responsable de poner al día formas de demanda, incorporen la información del sistema único de la identificación de dispositivo del aparato médico (UDI) en estas formas. Los autores citan ventajas potenciales numerosas, incluyendo una detección más rápida de problemas del dispositivo, de costos más bajos, y de seguridad paciente creciente.

Se espera que los estándares de X12 de ASC sean lanzados el 1 de diciembre de 2016. La alarma de OIG señala la urgencia de conseguir el cambio del identificador de dispositivo en la revisión próxima: “A menos que el X12 del comité de estándares acreditado incorpora los DI en esta actualización, la información dispositivo-específica médica no se podría incluir en las formas de demanda hasta el final de la década próxima.”

Senadores Chuck Grassley (R-IA) y Elizabeth Warren (acceso directo de memoria), ambos de los cuales han sido partidarios vocales de añadir UDI a las formas de demanda, publicaron un comunicado de prensa común el martes alerta.

“El análisis del Inspector General muestra más claramente que eso incluyendo la información del dispositivo en formas de demandas es nunca crítico para seguir los aparatos médicos que fallan y salirlos de la circulación. Incluyendo un identificador de dispositivo en las formas de demandas médicas, que un comité de estándares industriales dominante de la salud ahora está considerando, permitiría la identificación rápida de los dispositivos culpables, que cortarían los costes de Seguro de enfermedad y salvaguardarían dólares de contribuyente salvares vidas y previniendo los problemas de salud serios que ocurren cuando un dispositivo falla,” dijo a senador Warren.

Senador Grassley dijo, “la alarma muestra que hay un coste físico y un coste financiero a los pacientes cuando los aparatos médicos fallan y un costo grande a los contribuyentes también. Tiene sentido de seguir los aparatos médicos en formas de demandas así que los dispositivos dañados se pueden sacar de uso y los pacientes y los contribuyentes pueden ser protegidos mejor.”

En un análisis del 11 de agosto, Josh Rising, director de los programas de la atención sanitaria en los fideicomisos de beneficencia del banco, escribió que sin la actualización del X12 del ASC, “Seguro de enfermedad y el FDA no tendrán los datos que necesitan mejorar seguridad y cuidar la calidad para los mayores.” Él añadió, “ése es el congreso robusto del sistema previo hace casi 10 años cuando primero asignó identificadores por mandato únicos en todos los aparatos médicos usados en los Estados Unidos. Ahora necesitamos al congreso actuar otra vez para traer UDIs sobre la meta. El adición de ellos a los datos de las demandas ayudará a explotar su capacidad máxima de ahorrar vidas, fomentar la innovación, y promueve la atención sanitaria de alta calidad, rentable.”