{{{sourceTextContent.title}}}

MRI de los pacientes de los marcapasos requiere la colaboración cercana de radiology+cardiology

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Los gracias a los avances en la tecnología cardiaca MRI-compatible del dispositivo, los marcapasos y los defibrillators implantables del cardioverter (ICDs) son no más contraindicaciones absolutas para los exámenes de MRI. Los dispositivos siguen siendo contraindicaciones relativas para MRI, sin embargo, y su presencia en las llamadas de pacientes de MRI para que los radiólogos y los cardiólogos trabajen de cerca juntos para asegurar seguridad paciente y para minimizar riesgo legal.

{{{sourceTextContent.description}}}

Eso está según un papel común del consenso publicado por la sociedad de Roentgen alemana y la sociedad cardiaca alemana.

El papel fue publicado el 15 de febrero en línea en el diario alemán RöFo: Der Bildgebenden Verfahren (progreso del und de Röntgenstrahlen del der del dem Gebiet del auf de Fortschritte en el campo de las técnicas de la radiografía y de proyección de imagen).

Las sociedades ofrecen varios puntos para la consideración por los clínicos que trabajan con estos pacientes, incluyendo:

Junto con técnicas de supervisión adecuadas, la gestión procesal debe incluir “la evaluación del ratio individual del riesgo/ventaja, el paciente completo informó a consentimiento sobre riesgos específicos y ‘apagado etiquete el’ uso” y “pacemaker/ICD-related extenso y las medidas de seguridad MRI-relacionadas de reducir… riesgos en la mayor medida posible.”

los marcapasos MRI-compatibles y los sistemas de ICD han probado seguro y eficaz “bajo condiciones específicas (‘uso de la en-etiqueta’). La comprensión exacta de y la conformidad con los términos del uso para el sistema específico de los marcapasos son esenciales para la seguridad paciente.”

El riesgo para un paciente de ICD durante SR. exploración se debe considerar “perceptiblemente más arriba comparado a los pacientes de los marcapasos debido a la vulnerabilidad más alta del miocardio estructural dañado y del riesgo más alto del daño irreversible a los sistemas convencionales de ICD.”

De acuerdo con el punto arriba, la indicación para MRI de un paciente de ICD se debe determinar “sobre una base más estricta y el ratio previsto del riesgo/ventaja se debe revisar críticamente.”

Los autores subrayan que su objetivo total es “optimizar seguridad paciente y mejorar claridad legal para facilitar el acceso de los pacientes de pacemaker/ICD a SR. proyección de imagen.”

“Este tema complejo requiere la colaboración cercana entre la radiología y cardiología,” escriben