{{{sourceTextContent.title}}}

Grupos sanguíneos no--o asociados con un riesgo más alto del ataque del corazón

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Teniendo un grupo sanguíneo no--o se asocia a un riesgo más alto del ataque del corazón, según la investigación presentada la semana pasada en el paro cardíaco 2017 y el 4to congreso del mundo sobre paro cardíaco agudo.

{{{sourceTextContent.description}}}

“Se ha sugerido que la gente con los grupos sanguíneos no--o (A, B, AB) está en un riesgo más alto para los ataques del corazón y la mortalidad cardiovascular total, pero esta sugerencia viene de los estudios del caso-control que tienen un bajo de las pruebas. Si esto fue confirmada podría tener implicaciones importantes para la medicina personalizada,” dijo al autor importante Tessa Kole, estudiante del masters en el centro médico Groninga, los Países Bajos de la universidad.

El estudio actual era un meta-análisis de la información de los estudios anticipados en O y grupos sanguíneos no--o, y acontecimientos cardiovasculares del incidente incluyendo el infarto del miocardio (ataque del corazón), la enfermedad de la arteria coronaria, la enfermedad cardíaca isquémica, el paro cardíaco, acontecimientos cardiovasculares y mortalidad cardiovascular.

El estudio incluyó 1.362.569 temas a partir de 11 cohortes anticipadas, descritas en nueve artículos. Había un total de 23.154 acontecimientos cardiovasculares. Los investigadores analizaban la asociación entre el grupo sanguíneo y todos los acontecimientos coronarios, los acontecimientos cardiovasculares combinados, y los acontecimientos coronarios fatales.

El análisis de todos los acontecimientos coronarios incluyó 771.113 personas con un grupo sanguíneo no--o y a 519.743 personas con un grupo sanguíneo de O, de quien 11.437 (el 1,5 por ciento) y 7.220 (el 1,4 por ciento) sufrieron un acontecimiento coronario, respectivamente. El ratio de las probabilidades (O) para todos los acontecimientos coronarios era perceptiblemente más alto en portadores de un grupo sanguíneo no--o, en 1,09 (el intervalo de confianza del 95 por ciento [ci] de 1.06-1.13).

El análisis de acontecimientos cardiovasculares combinados incluyó 708.276 personas con un grupo sanguíneo no--o y a 476.868 personas con un grupo sanguíneo de O, de quien 17.449 (el 2,5 por ciento) y 10.916 (el 2,3 por ciento) tenían un acontecimiento, respectivamente. O para los acontecimientos cardiovasculares combinados era perceptiblemente más alto en portadores no--o del grupo sanguíneo, en 1,09 (ci 1.06-1.11 del 95 por ciento).

El análisis de acontecimientos coronarios fatales no mostró una diferencia significativa entre la gente con O y los grupos sanguíneos no--o.

“Demostramos que teniendo un grupo sanguíneo no--o está asociado a un riesgo creciente el nueve por ciento de acontecimientos coronarios y a un riesgo creciente el nueve por ciento de acontecimientos cardiovasculares, especialmente infarto del miocardio,” dijo a Kole.

Los mecanismos que pudieron explicar este riesgo están bajo estudio. El riesgo más alto para los acontecimientos cardiovasculares en portadores no--o del grupo sanguíneo puede ser debido a tener mayores concentraciones de factor de von Willebrand, una proteína de la coagulación de la sangre que se ha asociado a acontecimientos trombóticos. Portadores más futuros, no--o del grupo sanguíneo, específicamente ésos con un grupo sanguíneo de A, se saben para tener más rico en colesterol. Y galectin-3, que se liga a la inflamación y a resultados peores en pacientes del paro cardíaco, es también más alto en ésos con un grupo sanguíneo no--o.

“Más investigación es necesaria identificar la causa del riesgo cardiovascular creciente evidente en gente con un grupo sanguíneo no--o. La obtención de más información sobre riesgo en cada grupo sanguíneo no--o (A, B, y AB) pudo proporcionar otras explicaciones de las causas,” dijo a Kole.

“En () el futuro, grupo sanguíneo debe ser considerado en la evaluación de riesgos para la prevención cardiovascular, así como el colesterol, la edad, el sexo y la presión arterial sistólica. Podría ser que la gente con un grupo sanguíneo de A debe tener un umbral más bajo del tratamiento para el dyslipidaemia o la hipertensión, por ejemplo. Necesitamos otros estudios validarla si exceso del riesgo cardiovascular en portadores no--o del grupo sanguíneo puede ser favorable al tratamiento,” concluimos.