{{{sourceTextContent.title}}}

Fondo de FLEX Takes Aim At The del GRADO de Ethicon

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Es obviamente obligatorio sobre fabricantes del dispositivo hacer la investigación para probar que sus herramientas serán eficaces en la habitación quirúrgica, entregando los resultados mejor para los pacientes. Cada vez más, la expectativa se ha ampliado. Pues los esquemas del pago comienzan exprimir más apretado, la demostración de eficacia es unida a por un mandato del mercado para mostrar que los dispositivos son simultáneamente probables ayudar a un fondo de la instalación de atención sanitaria.

{{{sourceTextContent.description}}}

Pues Ethicon pone en marcha una versión de 45m m del sistema popular Endocutter de la FLEXIÓN GST del GRADO, la compañía puede también importunar una cierta investigación prometedora que muestre cómo la tecnología está diferenciando, clínico y económicamente.

“Mientras que la cartera de Endocutter se ha desarrollado en un cierto plazo, hemos comenzado a zambullirnos en el analytics detrás de los resultados de estos dispositivos,” explicamos a Joe Schowalter, director de marketing mayor para la línea de Endocutter en el márketing estratégico global en Ethicon.

El fabricante cavó en los datos tirado de Perspective primera Hospital Database que cubren el aproximadamente 20 por ciento de todas las descargas del hospital en los E.E.U.U., revisando en última instancia resultados de más de 21.000 pacientes bariatric de la cirugía a través de varios cientos de hospitales.

“Mirábamos las cirugías que utilizaron las grapadoras endoscópicas accionadas y las comparamos con las que utilizaron los dispositivos manuales,” decimos a Sanjoy Roy, director de la economía de la salud y del acceso al mercado en Ethicon. “Encontramos resultados interesantes cuando ajustamos según todas las diferencias del paciente y del proveedor que podríamos. Encontramos que no sólo hace usando las grapadoras accionadas para reducir el coste total al hospital, allí éramos realmente algunas diferencias que comenzamos a coger en los datos del mundo real en términos de resultados clínicos tales como complicaciones hemostasis-relacionadas.”

La investigación reveló una tasa más baja del 47 por ciento de complicaciones de la sangría asociadas a los procedimientos que utilizaron las grapadoras endoscópicas accionadas de Ethicon comparadas a las grapadoras manuales mercado-principales. Aunque el dispositivo fuera comparado contra las grapadoras manuales, Ethicon señala las ventajas no debe ser atribuido solamente a la presencia de poder. En lugar, es probable el diseño entero que ayuda en el movimiento que controla y crear una plataforma estable para que los cirujanos desplieguen líneas de la grapa.

(Crédito de imagen: Ethicon)

Debe venir como ninguna sorpresa que la mejora significativa en hemostasis también traduce a las reducciones en costos relacionados. El mismo análisis encontró una disminución del 14 por ciento de O un rato y un descenso del 13 por ciento en los costes totales del hospital asociados al uso de las grapadoras endoscópicas accionadas de Ethicon. Añada esos ahorros para arriba y el total podría excede $ 35 millones.

“Éste no es ahorro en costes proyectado,” observa a Tom O'Brien, líder de Endo Mechanical en Ethicon. “Éstos son los costes reales en los 20.000 casos más. Sobre la reducción $35 millones a la carga de la atención sanitaria. Ése es dólares reales. Es una diferencia real en coste.”

Esta clase de examen enfocado de las repercusiones financieras de nuevos dispositivos y de métodos de desarrollo es simplemente una respuesta a las preocupaciones actuales en el campo de la atención sanitaria.

“Se está convirtiendo en una discusión valor-basada bastante que una discusión precio-basada,” dice Schowalter. “Necesitamos apoyar la innovación de producto con las pruebas del mundo real que demuestran mejores resultados. Mientras que el escrutinio se pone cada vez más en los costes de atención sanitaria, estas pruebas van a ser mudanza cada vez más importante adelante.”

Roy añade que la conciencia de cómo un dispositivo debe responder a las necesidades de los proveedores de asistencia sanitaria de una manera polifacética está en juego de los primeros tiempos.

“Todas esas consideraciones ahora se están haciendo muy a principios de, en comparación con después de que el producto esté hacia fuera la puerta,” él dicen. “Ahora es parte de la misma creación del perfil del producto de la blanco. Cuando usted incluso está discutiendo un cambio a una tecnología existente o una nueva tecnología en conjunto, usted tiene todos esos partidos en la discusión de la tabla cuál es él que va a significar clínico, así como, de una perspectiva económica y humanista.”

Es igualmente imprescindible pasar ese conocimiento a los que estén utilizando los dispositivos sobre una base diaria en O.

“Apenas no está dando a nuestros clientes — ambos cirujanos y no-cirujanos — un producto y diciendo, ‘es mejor y apenas toma nuestra palabra para él,’ pero también proporcionar las pruebas envueltas y la información para decir, ‘MUY BIEN, esto es lo que puede ser que signifique a su paciente, y a su sistema — en términos de sus costes y otros resultados — y aquí están los datos para probar eso. ‘”