{{{sourceTextContent.title}}}

¿Google? evolución de s como motor del conocimiento de la salud

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

¿Google anunció ayer que ellos? re nueva vida de respiración en búsqueda de la salud. En un esfuerzo para moverse desde un motor de la información a un motor del conocimiento, Google pronto ofrecerá la información curated especialmente por los médicos dentro del gráfico del conocimiento.

{{{sourceTextContent.description}}}

¿Para una compañía eso? s se declaró que menos-que-invirtió en el cuidado médico, éste es un paso fascinador.

¿Aquí están algunas cosas que yo pudo haber agregado a Google? comunicado de prensa de s:

Antes de ahora, Google era alcantarilla de la información falsa de la salud. ¿Mientras que tenemos gusto de pensar en Google como el abastecedor que nunca teníamos, él? s desafortunadamente una alcantarilla de cocido al vapor al vapor de la influencia construida para venderle rellena basado en su historia de la búsqueda. Afortunadamente para Google, el consumidor paciente medio ha estado lleva para creer que los unicornios y las hadas entrega mágico y objetivo la mejor información. ¿Google? el nuevo movimiento de s para más conocimiento favorable es un paso en la dirección correcta para los consumidores de la salud.

¿Doesn algorítmico de Intel? ¿trabajo de t para la salud tan nosotros? re torneado a los seres humanos. Después de mil millones del gasto en el aprendizaje de máquina, Google es diciéndonos que un cuarto de los doctores de la clínica de Mayo es por completo más elegante que el cuarto sí mismo. Esto tiene sentido. Pues hacemos frente a niveles de levantamiento de información, necesitamos la sensibilidad humana y el uso del contexto que pueden venir solamente con el curation. Cómo hacemos el sentido de la información está, en el extremo, más importante que la información sí mismo.

¿Ponemos? ¿t hace salud y tan nosotros? ¿re asustado usted? el re ir a demandarnos. ¿Google? ¿el lanzamiento oficial de s está goteando con la lengua ampliable de la negación que refleja sus sensaciones dispépticas sobre la distribución de conocimiento de la salud (autorícese? pero no autorizado bastantes que cualquier persona consigue en apuro). Esto me recuerda los días en que creímos todo que la distribución de la información de la salud representó una relación personalmente responsable entre el productor y el consumidor contentos. ¿Si comienzan a usar? ¿llamada 911? ¿negaciones I? el ll sea tratado.

La información médica se convierte en más rápida anticuado que usted puede golpear restaura. El conocimiento está cambiando casi tan rápidamente como la información médica. El contenido revisado es bueno pero todo que entendemos sobre salud y enfermedad está cambiando rápidamente. La información estática no conforme a la revisión continua se condena para seguir siendo apenas ésa. Y el conocimiento de manejo es algo muy diferente de algoritmos programados.

¿Si usted quiere la entrada paciente, usted? re en sus los propios. Los doctores son buenos para ciertas clases de información. Los pacientes son también buenos para ciertas clases de información. ¿Él isn? ¿claro de t cómo esto pudo trabajar, solamente I? d tiene gusto de considerar cómo Google planea traer la voz paciente en la mezcla. ¿Este tipo de producto que ofrece sin la entrada paciente isn probable? t sostenible.

¿I? el ll piensa en esto mientras que Google se desarrolla como motor del conocimiento de la salud. La estancia templó.

Tomé el cuadro arriba durante una presentación en las jefaturas de NYC Google en 2014