Ver traducción automática
Esta es una traducción automática. Para ver el texto original en inglés haga clic aquí
#Novedades de la industria
{{{sourceTextContent.title}}}
Las máscaras faciales no son seguras en las máquinas de resonancia magnética, según un estudio
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Una nueva investigación señala el riesgo potencial para los pacientes que usan ciertos tipos de máscaras faciales mientras se someten a una resonancia magnética
{{{sourceTextContent.description}}}
Ciertos tipos de máscaras faciales no son seguras para su uso en las máquinas de resonancia magnética y sus alrededores, según una nueva investigación realizada por científicos de la Universidad de Cardiff
El equipo probó ocho tipos diferentes de mascarillas filtrantes (FFP3) disponibles en el mercado y descubrió que cinco de ellas contenían componentes magnéticos que consideraban "inseguros para la RM"
Muchas mascarillas contienen tiras o clips metálicos para la nariz que ayudan a moldear la mascarilla sobre la nariz o grapas metálicas para mantener las correas elásticas en su sitio. Algunas mascarillas también tienen un revestimiento antimicrobiano que suele contener plata o cobre
Al reaccionar con los enormes imanes del interior de una máquina de resonancia magnética, los componentes metálicos pueden provocar una serie de complicaciones, como el desplazamiento de la mascarilla, el riesgo de que los componentes metálicos salgan volando o puedan quemar al paciente
Ya se ha registrado un incidente en Estados Unidos en el que un paciente informó de que se había quemado con la máscara mientras se sometía a una resonancia magnética
Además, los componentes metálicos también pueden provocar la aparición de artefactos en una exploración que, en algunos casos, pueden hacer que las exploraciones sean inutilizables
A falta de directrices oficiales sobre el uso de mascarillas en las máquinas de IRM y sus alrededores, el equipo recomienda un sistema de códigos de colores para distinguir entre las mascarillas "seguras para la IRM" y las que el paciente pueda llevar a su cita ese día
En su estudio, el equipo realizó tres resonancias magnéticas en un modelo impreso en 3D de una cabeza y un cuello al que se le colocaron ocho máscaras FFP3 disponibles en el mercado
La seguridad de cada máscara se basó en la presencia de componentes de material ferromagnético, la presencia de material metálico, una desviación medible en el orificio de la máquina de IRM y una medición de la temperatura superior a 40 °C durante la prueba
El equipo descubrió que cinco de las ocho máscaras contenían componentes ferromagnéticos y, por tanto, se clasificaron como "inseguras para la RM"
Dos máscaras se consideraron "seguras para la IRM", mientras que una se consideró "condicional para la IRM" debido al riesgo potencial de calentamiento local en determinadas condiciones dentro de la máquina de IRM
"En la actualidad no existe documentación de seguridad sobre el uso de máscaras faciales en las máquinas de resonancia magnética y sus alrededores, por lo que el personal de los hospitales no es consciente de los riesgos potenciales que pueden suponer las máscaras", afirmó la autora principal del estudio, la Dra. Bethany Keenan, de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Cardiff
"Por tanto, es sumamente importante no dar por sentado que una máscara es segura antes de un examen de resonancia magnética, y realizar una evaluación de seguridad para determinar qué componentes están hechos de metales ferromagnéticos y cuáles son de metal no ferromagnético"
"Sugerimos que, siempre que sea posible, las mascarillas quirúrgicas se pidan en un color distinto para distinguir entre una mascarilla quirúrgica "segura para la RM" y otra "insegura para la RM""
El estudio se publicó en la revista Clinical Radiology