{{{sourceTextContent.title}}}

Cómo Wearables podría cambiar las ciencias de la vida y el Medtech

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

A pesar de el bombo, los wearables se contrapesan para hacer bueno en su promesa de tener influencia substancial en sociedad y negocio, según un nuevo informe de PwC.

{{{sourceTextContent.description}}}

Los consumidores parecen ser excitados por el potencial de wearables, sin importar el hecho de que apenas solamente uno en cinco personas en los Estados Unidos posee un usable, y solamente uno en diez aplicaciones la tecnología diaria, según una encuesta sobre PwC de 1000 consumidores realizada en el verano de 2014.

No obstante, el 56% de ésos votaron el pensamiento que la tecnología usable agregaría diez años a la vida útil humana mejorando la supervisión de las muestras vitales. el 46% pensaron que la tecnología podría hacer una abolladura en la epidemia de la obesidad mejorando la supervisión de los niveles de la nutrición y de actividad. ¿Casi tanto, el 42%, pensamiento la tecnología mejorarían a atletas? capacidad de realizarse.

Wearables podía ser una gran cosa para las compañías de las ciencias de la vida, también. ¿No sólo el sector usable está atrayendo efectivo significativo de la inversión? más de $200 millones por la mitad primer de 2014, wearables se podían utilizar por las compañías de las ciencias de la vida para mejorar la supervisión paciente. Las firmas de las ciencias de la vida podían utilizar la tecnología a los datos de frunce para apoyar ensayos clínicos y para ayudar a probar la eficacia de sus productos.

Wearables también podía empañar más lejos las líneas entre los aparatos médicos y la tecnología tradicionales del consumidor, con los aparatos médicos pidiendo prestadas coletas del diseño del sector de la tecnología del consumidor. Hemos visto ya esta tendencia en el trabajo con el t: bomba delgada de la insulina del cuidado en tándem de la diabetes (San Diego), que tiene un diseño y un interfaz de la pantalla táctil inspirados por el iPhone.

Wearables podía afectar a la sociedad de maneras profundas, también. ¿Más que la mitad de ésos votados por PwC (el 52%) pensaron que la tecnología haría interacciones cara a cara incluso más raras? una tendencia que kickstarted ya por la explosión funcionando en smartphones. ¿el 52% también pensaron que los receptores de cabeza accionados con tecnología facial automatizada de la exploración eliminarían la necesidad de recordar a gente? nombres de s. Casi dos tercios de esos wearables votados del pensamiento empañarían más lejos la distinción entre la vida casera y trabajarían vida, mientras que más el de 50% pensado la tecnología llevarían a la teleconmutación creciente mientras que reducía la necesidad de la ayuda de amigos y de la familia.

Quizás la influencia más grande que los wearables podrían tener en salud es que podrían ser utilizados para seguir de la métrica anónima de la salud. ¿En PwC? la encuesta de s, el 70% de consumidores dijo que acordarían compartir sus datos debajo a cambio de una rotura en sus primas de seguro.

Tal panorama sigue siendo hipotético a este punto, y la formación actual de perseguidores usables sigue siendo relativamente poco impresionante o excesivamente costoso la mayoría y a mucha gente sea todavía voluble sobre la distribución de la información de la salud con otras. El solamente 5% estarían dispuesto a descascar hacia fuera $300 para un usable y el 38% pagarían $100 la tecnología. Por el contrario, áspero dos tercios de ésos votados usarían un usable libre proporcionado por un patrón o una compañía de seguros. Millennials es dos veces como otros grupos de misma edad a un reloj elegante, a una venda elegante, o a vidrios elegantes si es cubierto por una compañía de seguros.

¿Tan qué necesidades de suceder para que wearables vivan hasta el bombo? Si la tecnología refleja el índice de la adopción de computadoras de la tableta, su base de usuarios podría doblar en dos años, a partir la 20% a el 40%. Para que ése suceda, la calidad de los datos que vienen apagado las necesidades de los dispositivos de mejorar mientras que bajan los costes. Los dispositivos necesitan hacer un mejor trabajo en la interpretación de datos de la salud de modo que sea procesable para los consumidores. ¿Además, PwC concluye eso usable? ¿los dispositivos necesitarán ser inconsútil interoperables, más autosuficientes y liberar de pasos adicionales tales como syncing y accionar.? Continúa: ¿? ¿El lado del software de wearables será acentuado tanto como el hardware.?