{{{sourceTextContent.subTitle}}}
La 21ra conferencia americana anual de la telemedicina envuelta encima de semana en Los Ángeles. Mientras que sorprendía caso de éxito paciente, y un grupo de personas dedicó al éxito de la telemedicina, presionaba levemente eso después de 20 años, todavía hay gente que pregunta el valor y que pide más datos así como ninguÌn reembolso constante excepto en ajustes rurales.
{{{sourceTextContent.description}}}
¿Considerando que podemos ordenar apenas sobre todo en 3am del sofá en nuestros pjs, él? s que sorprende que todavía requiramos el enfermo (y posiblemente a la gente infecciosa) encontrar su manera al doctor algo que opciones en casa de ofrecimiento.
Aquí están algunas impresiones de alto nivel del acontecimiento:
El pasillo de objeto expuesto era más pequeño este año. Un número de gente comentó respecto a esto, y parecía haber dos razones. Primero, había una impresión que esta conferencia estaba demasiado cercana a HIMSS para que las compañías grandes consigan una cabina enviada entre conferencias las dos. Ésta es noticias parcialmente buenas sin embargo: la telemedicina tiene corriente principal ida en la salud más grande ÉL conferencia.
La segunda razón pudo haber sido que están luchando algunos vendedores o haber dejado el mercado. ¿Esto se basa puramente en mi observación pero didn de I? ¿t considera tanto? ¿todo junto? hardware y proveedores de software, que tiene sentido cuando la comunicación video está disponible en cada computadora y cada dispositivo móvil. ¿También, vendedores que vendieron? ¿equipo? para la telemedicina, como los carros de la especialidad eran también ausente. La consolidación del vendedor pudo también haber explicado algo de esto también.
Tan mientras que un piso más pequeño del tradeshow pudo haber indicado un problema en el primer vistazo, también señala a la maduración del mercado.
Las razones de ejecutar del telehealth están cambiando del acceso puramente rural y del acceso a los especialistas a la preferencia de consumidor. Sin embargo, el reembolso no ha alcanzado este y la mayoría de los usos del consumidor-revestimiento son efectivo-pagan por los consumidores. La carencia del reembolso a pesar de la telemedicina favorable de la evidencia sigue siendo un punto de fricción. ¿Aunque didn de I? t atiende a cualquier sesión específica de la política, reembolso subió en cada sesión que atendí.
¿Mañana de martes? la sesión plenaria de s ofreció un discusión animado sobre consistencia en telemedicina. Un campo llevó a cabo la posición que sin la consistencia del cuidado no podríamos juzgar la validez de la telemedicina, mientras que el otro preguntó porqué llevaríamos a cabo la telemedicina a mayores niveles que el sistema actual. Mientras que hay algo ser dicho para no incurrir en las mismas equivocaciones en un modelo nuevo, parecía como alguna de la gente en el campo de la consistencia utilizaba esto como razón para atascar la puesta en práctica.
Un nuevo programa del consumidor-revestimiento de los asociados de Southwest Medical demostró que la telemedicina era ninguÌn-menos constante que la en-persona, precisando que la tarifa que prescribía antibiótico era idéntica para UTIs tratada vía la telemedicina o personalmente. También descubrieron que el 70% de sus pacientes de la telemedicina eran mujeres, que no es asombrosamente dado que las mujeres todavía llevan responsabilidades primarias del cuidado de niños, y el conseguir a un doctor con los cabritos en remolque no es fácil.
En muchos casos, la telemedicina no fue considerada para substituir algo para aumentar cuidado existente, especialmente para los pacientes de la enfermedad crónica donde los enregistramientos adicionales les ayudan para manejar cuidado y para permanecer sanos. Sin embargo, había otros ejemplos de la telemedicina que usaba, especialmente después de horas, tratar y de ediciones de la clasificación para guardar a gente fuera del ER de modo que el ER pudiera centrarse en la gente que necesitó realmente estar allí.
Además de proporcionar el acceso a los especialistas y al cuidado de la especialidad la telemedicina puede proporcionar el acceso básico al cuidado. Los autores precisaron que hay muchas áreas del país, donde no hay acceso a los médicos de la atención primaria, por ejemplo hay 30 condados dentro de Tejas sin PCPs. Por supuesto esto saca a colación otro punto de fricción para la telemedicina, que es licensure. ¿Sin una manera fácil para que profesionales del cuidado médico practiquen el cruz-estado, él? s difícilmente para solucionar este problema. En los panoramas del consumidor que esto es aún más ridículo, tantas soluciones de la telemedicina del consumidor-revestimiento requirió que la primera comprobación para el paciente sea en qué estado residieron. ¿Personalmente, I? d tiene gusto de pensar que si alguien ha calificado para practicar la medicina en un estado en este país son competente en otro.
Una de las aplicaciones más conmovedoras de la telemedicina estaba para el cuidado paliativo pediátrico. Hay muy pocos centros de cuidado paliativos para los niños, y son también más cómodas en el país. ¿Centro médico de Uc Davis con los niños de la marca de George? s contiene la telemedicina usada para dar a familias el acceso a las enfermeras remotamente. Las enfermeras al principio expresaron escepticismo pero estuvieron asombradas de cuánto compasión podrían compartir con una llamada video.
La telemedicina disminuye tarifas de la ausencia. Naturalmente la clínica de Cleveland vio tarifas de la demostración del 100% con los pacientes cuando hicieron una carta recordativa video de la cirugía algo que siendo pedido conducir 100 millas a una visita.
La superación de escepticismo interno era a menudo la barrera más grande. ¿Didn de los médicos de la clínica de Marshfield? ¿telemedicina de la oferta de t a sus más viejos pacientes inicialmente porque pensaron que ellos wouldn? t lo quiere. Una vez más naturalmente hicieron pues una más vieja gente tiene a menudo mayores desafíos el llegar a la oficina, especialmente si ella ha tenido cirugía o es no más impulsión capaz. ¿La idea que una más vieja gente pone? ¿t quiere o puede? la telemedicina del uso de t es otro mito que necesita ser disipado para una adopción más amplia.
¿Mirando adelante a 2016, deje? esperanza de s que las sesiones demuestran pocos pilotos y más system-wide puestas en práctica de la telemedicina, de un foco creciente en la preferencia paciente por telemedicina, y de una disminución de las barreras reguladoras. Las mejores sesiones atendí a historias pacientes verdaderas ofrecidas, mientras que HIPAA es una preocupación, los pacientes que tenían experiencias positivas eran más que queriendo hacer sus historias contar. ¿Dejado? esperanza de s más de esos movimiento nosotros todo adelante.
