Ver traducción automática
Esta es una traducción automática. Para ver el texto original en inglés haga clic aquí
#Tendencias de productos
{{{sourceTextContent.title}}}
SU interoperabilidad: Paremos el batir de un tambor muerto
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
¿Para el último muchos años, I? VE que aboga fuertemente que el mejor modelo para la interoperabilidad electrónica del expediente de salud es una que nube-se basa y pone el paciente/al ciudadano en el centro.
{{{sourceTextContent.description}}}
Estoy teniendo apenas volviendo de HIMSS donde estaba de nuevo un asunto SU interoperabilidad (o algo la carencia de la interoperabilidad) de mucha discusión, debo concluir otra vez que el único modelo que tiene sentido, y es realmente realizable y más comprable, exactamente lo que he estado proponiendo.
Mi colega, el Dr. Harry Greenspun de Deloitte, proporciona un resumen agradable de donde las cosas se colocan en el paisaje de la interoperabilidad en un poste y un vídeo recientes del blog. ¿Él cree como hago que la solución isn? t probablemente a venir del gobierno, por lo menos no solamente. Él también utiliza algunas buenas analogías del consumidor tomadas de la industria al por menor para explicar cómo las cosas deben trabajar en cuidado médico.
¿I? VE creyó siempre que una razón significativa por la que no hemos alcanzado un sistema verdaderamente interoperable para el intercambio de información de la salud está debido a demasiada resistencia de intereses adquiridos en frentes múltiples, y también porque estamos haciendo todo sobre él la manera complicada que ella necesita ser. Los proveedores de asistencia sanitaria que crean la información de la salud sobre nosotros, y los SUS vendedores que desarrollan el software que lleva a cabo la información, no tienen realmente ninguÌn incentivo para intercambiar libremente datos de la salud. ¿Además, incluso si tales incentivos fueron creados, dónde en todo el esto está el paciente/el ciudadano, que después de que toda sea la persona la información es todo alrededor? En ninguna parte ser visto, temo.
En complejidad, parece que la visión está para una cierta clase de red que tramite el intercambio multidireccional, perfecto de información de la salud entre cada tenedor de apuestas en el ecosistema del cuidado. ¿Eso medios de las instituciones de salud multidisciplinarias más grandes al médico más rural? oficina y todo de s entre incluir el laboratorio, centros de la proyección de imagen, centros de cuidado transitorios, y sin cesar. Además, la visión está para un sistema que transmita no apenas un ciertos datos de la salud, solamente virtualmente toda la ella en su totalidad. Nirvana, sí. ¿Comprable, realizable, y probablemente? ¿Pongo? t piensa tan.
¿Por qué doesn? ¿el gobierno de t, si es tener un rodillo en absoluto, recomienda una diversa trayectoria? Porqué no legislación del paso proveer de cada ciudadano una cuenta nube-basada de una variedad de vendedores confiados en, certificados, en quienes los datos de la salud presentados sobre ellos se podrían agregar y depositar alrededor de ellos. ¿Dejado? comienzo de s apenas con una cierta información básica; datos demográficos, información del payor, medicaciones actuales hasta la fecha, alergias, inmunizaciones, y una lista de problema médico. ¿Dejado? s da a cada ciudadano una llave a su cámara acorazada. Mientras que el ciudadano/el paciente se mueve con el ecosistema del cuidado, él o ella puede proporcionar el acceso a su cámara acorazada. Es decir la información viaja con el paciente. Mientras que se genera la nueva información, la cámara acorazada es actualizada. Tal sistema proporcionaría no apenas un intercambio de información nacional de la salud, pero algo uno que está global y disponible dondequiera dondequiera que en el mundo que el paciente pudo viajar. Mientras que requerirían a cada paciente tener una cámara acorazada, apenas pues nos ahora requieren tener seguro médico, cada paciente tendría una opción entre una variedad de vendedores confiados en. ¿Siempre y cuando se asigna por mandato que los vendedores deben poder intercambiar el expediente del paciente en su enteramente a cualquier otro vendedor confiado en del paciente? opción de s, creo que tal sistema trabajaría en el mejor interés del ciudadano/del paciente.
Pienso la complejidad y el coste enormes en los modelos del intercambio de información de la salud que son propuestos por industria y el gobierno, es exactamente las razones por las que se ha hecho tan poco progreso. ¿Es hora de tomar un diverso curso? Pienso que es. ¿Dejado? s puso a pacientes en el centro.