Ver traducción automática
Esta es una traducción automática. Para ver el texto original en inglés haga clic aquí
#Novedades de la industria
{{{sourceTextContent.title}}}
Mientras que la mala prensa monta para los duodenoscopes, los investigadores encuentran otros alcances sucios
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Un estudio publicó en la aplicación más reciente el diario americano del control de la infección sobre la desinfección incompleta de colonoscopes y los gastroscopes coincidieron esta semana con el lanzamiento de las nuevas pautas de la esterilización del FDA para los duodenoscopes, un diverso dispositivo.
{{{sourceTextContent.description}}}
¿? ¿Nuestro estudio no incluyó los duodenoscopes que se utilizan en los procedimientos avanzados de ERCP que hicieron las noticias a principios de este año debido a infecciones y muertes? El Dr. Pritish Tosh, un especialista de la enfermedad infecciosa en la clínica de Mayo dijo noticias de HCB. ¿? ¿Nuestro estudio miraba colonoscopes y gastroscopes? ¿éstos no tienen los mecanismos de elevación del elevador del duodenoscope más complejo? él dijo.
¿? ¿No obstante, allí eran algunas cosas importantes nosotros doctas sobre la eficacia de los protocolos actualmente recomendados para la desinfección de alto nivel de estos dispositivos? él agregó.
Según una declaración de la asociación para los profesionales en el control y epidemiología (APIC) de la infección sobre el estudio, los organismos viables, residuales quedaron orientados los colonoscopes y los gastroscopes después de prescrito el limpiar de protocolos, aunque la transmisión bacteriana o la infección subsecuente no fuera determinada en este estudio u otra estudia la mirada de gastroscopes o de colonoscopes, según Tosh.
El índice de desinfección incompleta después prescrita de limpiar incluida: los organismos viables fueron detectados el 92 por ciento del tiempo en los dispositivos después de la limpieza de la cabecera; el 46 por ciento del tiempo después de la limpieza manual: el 64 por ciento del tiempo después de la desinfección de alto nivel; y el nueve por ciento después del almacenaje de noche. La prueba incluida del estudio de 15 colonoscopes y endoscopios usados en 60 procedimientos.
¿? ¿Esto es un estudio fundacional, investigación necesita mucho más ser hecho? Tosh tensionado. ¿? Los resultados indican que los protocolos recomendados actuales no quitan totalmente microbios residuales. Cómo esto traduce al riesgo de transmisión a los pacientes no se sabe y no necesita la posterior investigación. No quisiera ninguÌn paciente interpretara este estudio como razón para no hacer que una investigación de la colonoscopia sea recomendada por su doctor. ¿Las investigaciones ahorran vidas.?
El aviso separado del FDA fue hecho el 4 de agosto en los nuevos protocolos de la limpieza para el duodenoscope usado en medio millón procedimientos avanzados de la gastroenterología al año conocido como ERCP. Según el FDA ha habido ocho brotes de bacterias resistentes a los antibióticos ligadas a los dispositivos en los hospitales de los E.E.U.U. desde 2013, algo dando por resultado muerte. Los informes de noticias recientes sobre estas infecciones han levantado conocimiento general sobre toda la seguridad médica del dispositivo del alcance.
Comentando respecto a su estudio de gastro y los endoscopios, Tosh observaron varias limitaciones potenciales del estudio. Especialmente es que es un estudio del solo-sitio y puede no aplicarse por toda la nación.
¿? ¿Hay muchos estudios que han sido hecho y esté en curso alrededor de la materia del alcance que trata de nuevo? Tosh dicho. ¿? Esta clase de investigación ayuda a mejorar la calidad del cuidado y no debe alarmar a pacientes. ¿Deben seguir a sus doctores? ¿consejo.?